就在今天，六小龄童老师的一条微博让众多网民沸腾了，微博内容表示六小龄童正在参加央视戏曲春晚的录制工作，然后整个互联网就爆炸了，猴年春晚无大圣的消息不胫而走，一直混迹在网站建设行业，本人没有太多的文笔功底，写不出义愤填膺的讨伐檄文，不过可以从自己熟悉的互联网出发，讲述一下故事的始末，顺便也发泄一下自己作为一名普通80后的愤怒和不解。
文化传承
86版西游记的经典不需要任何人来定论，虽然那时笔者还没出生，但从父辈口述相传描绘的情景里，也能体会到当年一经播出万人空巷的场面，从1986到2016，整整三十年的时间，一部西游记伴随了几代人的成长，观众可能长大了、成熟了、甚至是沧桑了，可经典还是经典。
裂变传播
自从社交网络在国内盛行之后，信息的传播速度就可以说是裂变式的传播，尤其是这次，西游记的影迷覆盖面太广，声讨的网民包含了从70后到00后，消息放出之后就被大量转载，评论内容无疑也是骂声一片，虽然现在还没有数据统计，但可预计的是此消息的参与人数一定比前几天的“帝吧出征”人数还要多。一石激起千层浪，这样的反响，可能是六小龄童老师本人也始料不及的。
品牌溢价
可能用这个小标题有点不太合适，但是本人天天都和这些词打交道，也想不出更合适的标题了，就像虎年春晚小虎队解散之后首次合体演出一样，六小龄童上春晚应该是一件顺理成章的事，有的网友甚至说即便不参演，只要让章老师坐在台下（六小龄童本名章金莱），他都愿意，可见“六小龄童”这四个字能给“春晚”带来多高的品牌溢价，猴年春晚，就算你请来“明星”万千，也不及这一人，因为他才是我们观众心中的美猴王。
事故现场
这个标题没问题，六小龄童春晚节目被毙，这本身就是不该发生的事故，我分别浏览了央视春晚、春晚导演吕逸涛和六小龄童的微博主页，央视春晚最近的几条微博评论已经被声讨声淹没，但大家都很理性，没有特别粗俗的语言（虽然我觉得即便有人爆粗口也不为过），基本的态度就是：我们要看六小龄童，你们自己看着办。春晚导演的微博在去年10月就停更了（好吧，你也挺辛苦的，不容易），可能是觉得就算评论了他也看不见，基本没人在他的微博下发声，而六小龄童老师的微博下面就都是支持的声音了，网友纷纷表示“您在那演，我们就去那看，没有美猴王的晚会，再好也不看。”，可能是因为访问的人数激增，有几次我刷新的时候都出现了404错误。
最后：这应该是我写的的文章里带有个人主观因素最多的一篇，管他呢，美猴王如果不能出现在春晚的舞台上，春晚剧组就是不可饶恕的，本人在百度评价里给了CCTV官网一个差评，如果春晚看不到美猴王，那这条差评就会保留到百度公司倒闭为止，写完稿我要去继续刷微博了，也许不能改变什么，但我坚信：再小的声音也是一股力量。
